EREsp 1587620 - ACORDAO
A Corte entendeu que a jurisprudência do STJ está consolidada no sentido de que o levantamento ou conversão em renda de depósitos judiciais somente é cabível após o trânsito em julgado e que não é possível, em sede de recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória; diante do alinhamento jurisprudencial citado, aplicou-se a Súmula 168 do STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno e manteve o indeferimento liminar dos embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Depósito Judicial, Levantamento Parcial De Depósitos, Trânsito Em Julgado, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Divergência Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Inexistência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Necessidade de trânsito em julgado para levantamento ou conversão de depósito judicial
- 3 Impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que a jurisprudência do STJ está consolidada no sentido de que o levantamento ou conversão em renda de depósitos judiciais somente é cabível após o trânsito em julgado e que não é possível, em sede de recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória; diante do alinhamento jurisprudencial citado, aplicou-se a Súmula 168 do STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno e manteve o indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment