AREsp 2534990 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que, segundo a orientação jurisprudencial do STJ, o depósito integral em dinheiro constitui crédito e suspende a exigibilidade nos termos do art. 151, II, do CTN, não dependendo de autorização judicial nem sendo, em tese, alcançado pela extensão de suspensão de segurança sem que se verifique se a Fazenda Pública foi intimada para manifestar-se sobre a integralidade dos depósitos; determinou-se, assim, o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da intimação da Fazenda e novo julgamento do pedido de suspensão da exigibilidade.
- Parties
- Agravante/impetrante: HALEX ISTAR INDUSTRIA FARMACEUTICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno E Admissibilidade E Provimento Do Recurso Especial (cassação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, cassando o acórdão recorrido e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da intimação da Fazenda Pública e novo julgamento.
- Legal Topics
- Depósito Judicial, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Icms/difal, Art. 151, II, CTN, Mandado De Segurança, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tema 271/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HALEX ISTAR INDUSTRIA FARMACEUTICA S.A.
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno E Admissibilidade E Provimento Do Recurso Especial (cassação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se o depósito judicial integral em dinheiro suspende a exigibilidade do crédito tributário nos termos do art. 151, II, do CTN
- 2 Se o direito do contribuinte de efetuar depósito integral prescinde de autorização judicial
- 3 Se a extensão de decisão de suspensão de segurança (Incidente de Suspensão de Segurança) alcança e impede os efeitos do depósito judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que, segundo a orientação jurisprudencial do STJ, o depósito integral em dinheiro constitui crédito e suspende a exigibilidade nos termos do art. 151, II, do CTN, não dependendo de autorização judicial nem sendo, em tese, alcançado pela extensão de suspensão de segurança sem que se verifique se a Fazenda Pública foi intimada para manifestar-se sobre a integralidade dos depósitos; determinou-se, assim, o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da intimação da Fazenda e novo julgamento do pedido de suspensão da exigibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, cassando o acórdão recorrido e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da intimação da Fazenda Pública e novo julgamento.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, depois de verificada a existência de intimação da Fazenda Pública para manifestar-se sobre a integralidade dos depósitos realizados, seja proferido novo julgamento acerca do pedido de suspensão da exigibilidade do correspondente crédito tributário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment