REsp 1973046 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem ao não enfrentar o pedido incidental de transferência de valores depositados na esfera administrativa e a questão sobre a responsabilidade da Caixa Econômica Federal pela diferença de correção monetária; por violação ao art. 535 do CPC/1973 e diante da necessidade de prequestionamento da matéria de direito federal para exame do recurso especial, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que as questões suscitadas sejam apreciadas.
- Parties
- Recorrente: BRASKEM S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento E Anulação Do Acórdão Com Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Depósito Judicial, Correção Monetária (taxa Selic), Embargos De Declaração, Omissão (art. 535 Cpc/1973), Transferência De Depósitos Administrativos Para Autos Judiciais, Responsabilidade Da Caixa Econômica Federal, Súmula 323 STF, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário (art. 151, II Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASKEM S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento E Anulação Do Acórdão Com Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão de origem quanto ao pedido incidental de transferência de valores depositados na esfera administrativa para os autos da medida cautelar
- 2 Responsabilidade da Caixa Econômica Federal pela diferença de correção monetária dos depósitos judiciais (TR x Selic)
- 3 Aplicabilidade da taxa Selic aos depósitos judiciais destinados a suspender a exigibilidade do crédito tributário
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem ao não enfrentar o pedido incidental de transferência de valores depositados na esfera administrativa e a questão sobre a responsabilidade da Caixa Econômica Federal pela diferença de correção monetária; por violação ao art. 535 do CPC/1973 e diante da necessidade de prequestionamento da matéria de direito federal para exame do recurso especial, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que as questões suscitadas sejam apreciadas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam enfrentadas as questões suscitadas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment