REsp 2155356 - ACORDAO
Conhecer e prover o recurso especial, por entender que o depósito judicial prestado apenas como garantia do juízo não constitui pagamento voluntário e, portanto, não exime o executado da incidência da multa e dos honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do Código de Processo Civil.
- Parties
- Recorrente: MAGALI MARINHO DA SILVA FREMDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Depósito Judicial, Multa Do Art. 523, § 1º Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGALI MARINHO DA SILVA FREMDER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se o depósito judicial ou oferta de seguro a título de garantia do juízo constitui pagamento voluntário capaz de afastar a multa e os honorários previstos no art. 523, § 1º, do CPC
- 2 Se a natureza de garantia do depósito afasta a aplicação dos consectários legais do art. 523, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Conhecer e prover o recurso especial, por entender que o depósito judicial prestado apenas como garantia do juízo não constitui pagamento voluntário e, portanto, não exime o executado da incidência da multa e dos honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do Código de Processo Civil.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Determinar a incidência da multa e dos honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment