REsp 2003368 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Dupilumabe está incluído na RN‑ANS nº 465/2021 como medicamento de cobertura obrigatória para dermatite atópica grave e refratária, de modo que a operadora deve custear o fármaco; a exclusão contratual e a negativa de cobertura são abusivas quando há indicação médica e previsão na RN‑ANS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dermatite Atópica Grave, Dupilumabe, Cobertura Obrigatória, Rol Da ANS, Medicamento De Uso Domiciliar, Cláusulas Abusivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento pelo plano de saúde
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
- 3 Exclusão de medicamentos de uso domiciliar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Dupilumabe está incluído na RN‑ANS nº 465/2021 como medicamento de cobertura obrigatória para dermatite atópica grave e refratária, de modo que a operadora deve custear o fármaco; a exclusão contratual e a negativa de cobertura são abusivas quando há indicação médica e previsão na RN‑ANS.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de origem que reconheceu a obrigação do plano de saúde de fornecer o medicamento Dupilumabe
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment