RHC 214643 - DECISAO
O recurso foi negado porque, no estreito âmbito do habeas corpus, não se admite reexame aprofundado de matéria fático-probatória; dos autos extrai-se prova de materialidade e indícios de autoria quanto aos crimes de desobediência e desacato no contexto descrito, aplicando-se o Tema n. 1060 do STJ, de modo que não há elemento inequívoco que autorize o trancamento da ação penal.
- Parties
- Impetrante/paciente: ANGELICA MUNIZ LEÃO DE ARRUDA ALVIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Desacato, Desobediência, Trancamento De Ação Penal, Insuficiência Probatória, Tema 1060/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELICA MUNIZ LEÃO DE ARRUDA ALVIM
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória
- 2 atipicidade da conduta
- 3 ausência de justa causa
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque, no estreito âmbito do habeas corpus, não se admite reexame aprofundado de matéria fático-probatória; dos autos extrai-se prova de materialidade e indícios de autoria quanto aos crimes de desobediência e desacato no contexto descrito, aplicando-se o Tema n. 1060 do STJ, de modo que não há elemento inequívoco que autorize o trancamento da ação penal.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment