HC 914923 - ACORDAO
As alegações defensivas sobre notoriedade e suposta pressão sobre jurados eram puramente especulativas e não foram acompanhadas de provas nos autos; como a lei exige elementos que demonstrem dúvida sobre a imparcialidade do júri ou risco à segurança do acusado, e tais elementos não existiam, impõe‑se o indeferimento do pedido de desaforamento e, consequentemente, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: UEMBER HENRIQUE GONÇALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma De 25/06/2024 a 01/07/2024 (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental (unanimidade).
- Legal Topics
- Desaforamento, Pronúncia, Habeas Corpus, Júri, Imparcialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UEMBER HENRIQUE GONÇALVES DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma De 25/06/2024 a 01/07/2024 (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se houve prova suficiente para deferimento do desaforamento
- 2 Se a notoriedade da vítima ou do acusado é motivo suficiente para desaforamento
- 3 Quem tem ônus de comprovar cabimento do desaforamento
Ratio Decidendi
As alegações defensivas sobre notoriedade e suposta pressão sobre jurados eram puramente especulativas e não foram acompanhadas de provas nos autos; como a lei exige elementos que demonstrem dúvida sobre a imparcialidade do júri ou risco à segurança do acusado, e tais elementos não existiam, impõe‑se o indeferimento do pedido de desaforamento e, consequentemente, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment