HC 627631 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por faltar à agravante argumentos novos e prova pré-constituída capazes de demonstrar dúvida sobre a imparcialidade dos jurados ou risco à segurança da acusada; a alteração do entendimento das instâncias ordinárias demandaria exame aprofundado do contexto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: VÂNIA MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Desaforamento, Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Imparcialidade Dos Jurados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VÂNIA MARIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Necessidade de apresentação de argumentos novos em agravo regimental
- 2 Requisitos do art. 427 do CPP para desaforamento (interesse da ordem pública, dúvida sobre imparcialidade do júri ou segurança pessoal do réu)
- 3 Exigência de prova pré-constituída em habeas corpus e vedação à dilação probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por faltar à agravante argumentos novos e prova pré-constituída capazes de demonstrar dúvida sobre a imparcialidade dos jurados ou risco à segurança da acusada; a alteração do entendimento das instâncias ordinárias demandaria exame aprofundado do contexto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment