HC 1082172 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a derrogação do juiz natural: o Tribunal de origem, valendo-se das informações do juízo de primeiro grau e dos oficiais de justiça, verificou ausência de indícios concretos de pré-julgamento ou comprometimento da imparcialidade dos jurados, e tratou as dificuldades de segurança como questões logísticas solucionáveis por reforço policial, não como risco processual que autorize desaforamento; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para revolver profundamente fatos e provas, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ALYSSA MARTINS DE CARVALHO CHAVES; Corré: ALEYNA MARTINS DE CARVALHO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Desaforamento, Imparcialidade Do Júri, Ordem Pública, Repercussão Midiática, Segurança Pública, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSA MARTINS DE CARVALHO CHAVES
Paciente
ALEYNA MARTINS DE CARVALHO
Corré
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a repercussão midiática e o clamor social em comarca de pequeno porte justificam o desaforamento nos termos do art. 427 do CPP
- 2 Se a necessidade de reforço policial/insuficiência operacional indicada pela Polícia Militar configura risco à ordem pública e à segurança pessoal apto a justificar o desaforamento
- 3 Se a ausência de acesso aos informes dos Oficiais de Justiça constitui cerceamento do direito de defesa que autorize a intervenção do STJ em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a derrogação do juiz natural: o Tribunal de origem, valendo-se das informações do juízo de primeiro grau e dos oficiais de justiça, verificou ausência de indícios concretos de pré-julgamento ou comprometimento da imparcialidade dos jurados, e tratou as dificuldades de segurança como questões logísticas solucionáveis por reforço policial, não como risco processual que autorize desaforamento; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para revolver profundamente fatos e provas, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment