AREsp 2496495 - DECISAO
O Tribunal Superior concluiu que a Corte de origem fundamentou adequadamente sua decisão, reconhecendo a regularidade do laudo pericial que serviu de base à fixação da indenização e verificando que a soma dos depósitos efetuados quitou integralmente o valor arbitrado, afastando-se assim a base de cálculo para juros moratórios ou compensatórios; ademais, eventual reexame de prova é vedado em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Desapropriação / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Desapropriação, Indenização, Juros Moratórios E Compensatórios, Laudo Pericial, Reexame De Provas Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Desapropriação / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Regularidade do laudo pericial e valoração do imóvel
- 2 Incidência de juros moratórios e compensatórios sobre o quantum debeatur
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior concluiu que a Corte de origem fundamentou adequadamente sua decisão, reconhecendo a regularidade do laudo pericial que serviu de base à fixação da indenização e verificando que a soma dos depósitos efetuados quitou integralmente o valor arbitrado, afastando-se assim a base de cálculo para juros moratórios ou compensatórios; ademais, eventual reexame de prova é vedado em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment