REsp 1679175 - DECISAO

REsp 1679175 - DECISAO

Negou-se seguimento e não se admitiu o recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV, e a controvérsia sobre indenização por desapropriação em faixa de fronteira dependem da análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF), não havendo repercussão geral que justificasse o conhecimento do recurso; além disso, a matéria de mérito está em consonância com a jurisprudência que reconhece o domínio da União sobre terras em faixa de fronteira e a exigência de anuência do Conselho de Segurança Nacional para transmissão de domínio, o que afasta direito à indenização.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Analisada Recurso Não Admitido/negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento e não admitido.
Legal Topics
Desapropriação, Faixa De Fronteira, Anuência Do Conselho De Segurança Nacional, Devido Processo Legal/contraditório/ampla Defesa, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admissibilidade Analisada Recurso Não Admitido/negado Seguimento

  1. 1 Pertencimento de terras em faixa de fronteira ao domínio da União
  2. 2 Necessidade de prévia anuência do Conselho de Segurança Nacional para transmissão de domínio
  3. 3 Possibilidade de indenização por desapropriação de imóvel em faixa de fronteira

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento e não se admitiu o recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV, e a controvérsia sobre indenização por desapropriação em faixa de fronteira dependem da análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF), não havendo repercussão geral que justificasse o conhecimento do recurso; além disso, a matéria de mérito está em consonância com a jurisprudência que reconhece o domínio da União sobre terras em faixa de fronteira e a exigência de anuência do Conselho de Segurança Nacional para transmissão de domínio, o que afasta direito à indenização.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento e não admitido.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Não admito o recurso extraordinário quanto à suposta contrariedade ao art. 184 da CF/88, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.