REsp 1679175 - DECISAO
Negou-se seguimento e não se admitiu o recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV, e a controvérsia sobre indenização por desapropriação em faixa de fronteira dependem da análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF), não havendo repercussão geral que justificasse o conhecimento do recurso; além disso, a matéria de mérito está em consonância com a jurisprudência que reconhece o domínio da União sobre terras em faixa de fronteira e a exigência de anuência do Conselho de Segurança Nacional para transmissão de domínio, o que afasta direito à indenização.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Analisada Recurso Não Admitido/negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento e não admitido.
- Legal Topics
- Desapropriação, Faixa De Fronteira, Anuência Do Conselho De Segurança Nacional, Devido Processo Legal/contraditório/ampla Defesa, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Analisada Recurso Não Admitido/negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Pertencimento de terras em faixa de fronteira ao domínio da União
- 2 Necessidade de prévia anuência do Conselho de Segurança Nacional para transmissão de domínio
- 3 Possibilidade de indenização por desapropriação de imóvel em faixa de fronteira
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento e não se admitiu o recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV, e a controvérsia sobre indenização por desapropriação em faixa de fronteira dependem da análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF), não havendo repercussão geral que justificasse o conhecimento do recurso; além disso, a matéria de mérito está em consonância com a jurisprudência que reconhece o domínio da União sobre terras em faixa de fronteira e a exigência de anuência do Conselho de Segurança Nacional para transmissão de domínio, o que afasta direito à indenização.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento e não admitido.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Não admito o recurso extraordinário quanto à suposta contrariedade ao art. 184 da CF/88, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment