REsp 2047683 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a valorização do imóvel decorrente de obra pública não pode compor o valor da indenização a fim de evitar enriquecimento sem causa, e os argumentos da agravante exigiriam reexame do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: COMPENSADOS VIAMONENSE LTDA; Agravado: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Desapropriação, Indenização, Valorização Decorrente De Obra Pública, Mitigação Da Contemporaneidade (art. 26 Do Decreto Lei 3.365/1941), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPENSADOS VIAMONENSE LTDA
Agravante
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se a valorização decorrente de obra pública realizada no imóvel expropriado deve integrar o valor da indenização
- 2 Possibilidade de mitigação da regra de contemporaneidade do art. 26 do Decreto-Lei 3.365/1941
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória no Recurso Especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a valorização do imóvel decorrente de obra pública não pode compor o valor da indenização a fim de evitar enriquecimento sem causa, e os argumentos da agravante exigiriam reexame do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment