REsp 1682292 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da alegação de omissão sobre valorização do imóvel em razão da obra (Anel Viário) ocorrida entre a avaliação administrativa e a perícia judicial e sobre a classificação urbanística do imóvel, é necessário que o Tribunal de origem se pronuncie de forma motivada sobre essas questões. Assim, deu-se provimento parcial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para enfrentamento motivado das omissões apontadas.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Apelantes: particulares; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Parcial Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Pronunciamento Motivado Sobre Omissões
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as omissões apontadas
- Legal Topics
- Desapropriação, Justa Indenização, Avaliação Imobiliária, Juros Compensatórios E Moratórios, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Prova Pericial, Omissões Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Recorrente
particulares
Apelantes
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Parcial Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Pronunciamento Motivado Sobre Omissões
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 26 do Decreto-lei 3.365/1941 quanto à vedação de compensação por valorização posterior à intervenção estatal
- 2 Validade e prevalência do laudo do perito judicial em face do laudo administrativo do expropriante
- 3 Momento adequado para aferição do valor de mercado do imóvel (data da avaliação administrativa vs. data da perícia/imissão de posse)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da alegação de omissão sobre valorização do imóvel em razão da obra (Anel Viário) ocorrida entre a avaliação administrativa e a perícia judicial e sobre a classificação urbanística do imóvel, é necessário que o Tribunal de origem se pronuncie de forma motivada sobre essas questões. Assim, deu-se provimento parcial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para enfrentamento motivado das omissões apontadas.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as omissões apontadas
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que se pronuncie, de maneira motivada, sobre as questões suscitadas como omissas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment