AREsp 2492119 - DECISAO
Conhecer dos agravos para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e não ostentou as omissões alegadas (art. 489 e 1.022 CPC), as alegações relativas a falhas no laudo pericial implicariam reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e faltou prequestionamento sobre a redução dos honorários advocatícios nos termos invocados, nos termos da Súmula 211/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Autor/expropriante: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço dos agravos para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Desapropriação, Laudo Pericial E Metodologia De Avaliação De Imóveis, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Remessa Necessária, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Agravante
Estado do Ceará
Autor/expropriante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 Possibilidade de reexame de provas técnicas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer dos agravos para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e não ostentou as omissões alegadas (art. 489 e 1.022 CPC), as alegações relativas a falhas no laudo pericial implicariam reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e faltou prequestionamento sobre a redução dos honorários advocatícios nos termos invocados, nos termos da Súmula 211/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço dos agravos para não conhecer do recurso especial
Orders
- Incabível, na espécie, majoração de honorários na fase recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment