AREsp 2714030 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir pela não admissão do Recurso Especial, porquanto a matéria trazida exige reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial), vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque eventual discussão sobre violação de dispositivo constitucional (art. 5º, XXIV) é matéria de competência do STF; ademais, verificou-se que o laudo pericial foi elaborado com metodologia adequada e as impugnações foram devidamente apreciadas e refutadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE LUIZ VIEIRA DE MELLO; Autora: ACCIONA CONCESSÕES RODOVIA DO AÇO S. A; Sucedida: K-INFRA RODOVIA DO AÇO S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Desapropriação, Perícia Judicial, Indenização, Justo Preço, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE LUIZ VIEIRA DE MELLO
Agravante
ACCIONA CONCESSÕES RODOVIA DO AÇO S. A
Autora
K-INFRA RODOVIA DO AÇO S. A
Sucedida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial quanto à suposta violação do art. 5º, XXIV, da Constituição Federal
- 2 Reexame de prova pericial e aplicação da Súmula n. 7/STJ
- 3 Valoração da prova pericial e necessidade (ou não) de nova perícia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir pela não admissão do Recurso Especial, porquanto a matéria trazida exige reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial), vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque eventual discussão sobre violação de dispositivo constitucional (art. 5º, XXIV) é matéria de competência do STF; ademais, verificou-se que o laudo pericial foi elaborado com metodologia adequada e as impugnações foram devidamente apreciadas e refutadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment