REsp 1946964 - DECISAO
Como o trânsito em julgado da sentença exequenda ocorreu em 19/9/2018, posterior ao julgamento da ADI 2.332/DF (17/5/2018), a manutenção do percentual de 12% não se encontra protegida pela coisa julgada, devendo os juros compensatórios ser fixados no patamar de 6% a.a., nos termos do art. 15‑A do Decreto‑Lei n. 3.365/1941.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Coisa Julgada, Execução De Sentença, ADI 2.332/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Incidência e patamar dos juros compensatórios (12% vs 6%) conforme a data do trânsito em julgado em relação ao julgamento da ADI 2.332 pelo STF
- 2 Proteção da coisa julgada frente ao entendimento firmando a constitucionalidade do art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941
Ratio Decidendi
Como o trânsito em julgado da sentença exequenda ocorreu em 19/9/2018, posterior ao julgamento da ADI 2.332/DF (17/5/2018), a manutenção do percentual de 12% não se encontra protegida pela coisa julgada, devendo os juros compensatórios ser fixados no patamar de 6% a.a., nos termos do art. 15‑A do Decreto‑Lei n. 3.365/1941.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Fixar os juros compensatórios em 6% a.a.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment