AREsp 2844665 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que, nos termos do §1º do art. 15-A do Decreto-Lei nº 3.365/1941 e da jurisprudência consolidada do STJ (Tema 211), a incidência de juros compensatórios exige prova efetiva da perda de renda pelo proprietário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Prova Da Efetiva Perda De Renda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de prova da efetiva perda de renda para incidência de juros compensatórios
- 2 Interpretação do art. 15-A, §1º, do Decreto-lei n. 3.365/1941
- 3 Confronto entre jurisprudência do STJ e entendimento da Corte de origem sobre juros compensatórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que, nos termos do §1º do art. 15-A do Decreto-Lei nº 3.365/1941 e da jurisprudência consolidada do STJ (Tema 211), a incidência de juros compensatórios exige prova efetiva da perda de renda pelo proprietário.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment