AREsp 2689352 - DECISAO
Reconheceu-se que o agravo em recurso especial impugnou adequadamente a decisão de inadmissão, razão pela qual o relator reconsiderou a decisão agravada para conhecer do agravo, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido fundamentou-se concretamente ao concluir pela inadequação da consignação em pagamento diante da incerteza e iliquidez da obrigação derivada do acordo, sendo necessária a reanálise de matéria fático-probatória e de cláusulas do acordo, o que é obstado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
- Parties
- Agravante: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Decisão reconsiderada: conheceu-se do agravo interno; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Legal Topics
- Desapropriação, Consignação Em Pagamento, Inadmissão De Recurso Especial, Omissões E Contradições Em Acórdão, Súmulas 7 E 5 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno e regularidade da impugnação aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 Cabimento da ação de consignação em pagamento diante de controvérsia sobre o objeto do pagamento e sobre a pessoa legitimada a receber
- 3 Verificação de omissão, contradição ou insuficiência de fundamentação no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o agravo em recurso especial impugnou adequadamente a decisão de inadmissão, razão pela qual o relator reconsiderou a decisão agravada para conhecer do agravo, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido fundamentou-se concretamente ao concluir pela inadequação da consignação em pagamento diante da incerteza e iliquidez da obrigação derivada do acordo, sendo necessária a reanálise de matéria fático-probatória e de cláusulas do acordo, o que é obstado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada: conheceu-se do agravo interno; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Orders
- RECONSIDERO a decisão agravada e CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment