REsp 2096836 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente os recursos e negou provimento, por entender que não havia omissão ou vícios jurídicos aptos a autorizar a reforma: a avaliação judicial pericial foi considerada idônea e, por força da Súmula 7/STJ, não cabe reexame de matéria fático-probatória; os juros compensatórios são devidos nos termos da jurisprudência e da disciplina legal aplicável, com observância das taxas e períodos definidos por normas e decisões (incluindo a aplicação da MP 1.577/97 no respectivo período e a ineficácia da MP 700/2015 quanto à hipótese), os TDA admitem incidência de juros compensatórios, e o art.5º, §9º da Lei 8.629/93 (Lei 13.465/2017) não modifica o resultado do caso por não ser...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Desapropriação Para Fins De Reforma Agrária / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente dos recursos especiais e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
- Legal Topics
- Desapropriação, Reforma Agrária, Juros Compensatórios, Títulos Da Dívida Agrária (tda), Laudo Pericial, Medida Provisória 1.577/97, Medida Provisória 1.901 30/99, Medida Provisória 700/2015, Lei N. 8.629/93, Lei N. 8.177/91, Decreto Lei N. 3.365/41
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
Recorrente
Procedural Posture
Desapropriação Para Fins De Reforma Agrária / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento e taxa dos juros compensatórios em desapropriação para reforma agrária
- 2 Aplicabilidade temporal da MP 1.577/97 e da MP 1901-30/99 quanto à taxa e ao cabimento dos juros compensatórios
- 3 Incidência de juros compensatórios e correção sobre parcelas pagas por Títulos da Dívida Agrária (TDA)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente os recursos e negou provimento, por entender que não havia omissão ou vícios jurídicos aptos a autorizar a reforma: a avaliação judicial pericial foi considerada idônea e, por força da Súmula 7/STJ, não cabe reexame de matéria fático-probatória; os juros compensatórios são devidos nos termos da jurisprudência e da disciplina legal aplicável, com observância das taxas e períodos definidos por normas e decisões (incluindo a aplicação da MP 1.577/97 no respectivo período e a ineficácia da MP 700/2015 quanto à hipótese), os TDA admitem incidência de juros compensatórios, e o art.5º, §9º da Lei 8.629/93 (Lei 13.465/2017) não modifica o resultado do caso por não ser...
Court Disposition
Conheço parcialmente dos recursos especiais e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente dos recursos especiais (fls. 843-864 e 1116-1127) e negar-lhes provimento.
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment