REsp 2184594 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso e deu-se provimento para: a) determinar que, quanto à matrícula 11.618 (atual 1.432), o levantamento de valores aguarde o procedimento de saneamento ou cancelamento da matrícula nos termos do art. 34 do Decreto-Lei n. 3.365/1941; b) aplicar as normas supervenientes sobre juros compensatórios, afastando-os no período de vigência da MP 700/2015 (9/12/2015 a 17/5/2016), limitando-os ao percentual correspondente aos títulos da dívida agrária no período de vigência da Lei n. 13.465/2017 (12/7/2017 a 13/7/2023) e afastando-os a partir de 14/7/2023 com a redação dada pela Lei n. 14.620/2023, por se entender que os juros compensatórios observam o percentual vigente...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA; Recorrido: Alfredo Manoel Fernandes Filho; Recorrido: José Kfoury Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Turma (acórdão)
- Outcome
- Conhecido em parte, e nessa parte, dado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Cancelamento De Matrícula, Cumprimento De Sentença, Medida Provisória, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA
Recorrente
Alfredo Manoel Fernandes Filho
Recorrido
José Kfoury Filho
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o levantamento de valores deve aguardar a conclusão do procedimento de cancelamento ou regularização da matrícula (art. 34 do Decreto-Lei n. 3.365/1941)
- 2 Se a redução do percentual de juros compensatórios (art. 15-A do Decreto-Lei n. 3.365/1941, redação dada por MP) é aplicável quando a decisão exequenda transitou em julgado antes do julgamento da ADI 2.332/DF
- 3 Se diplomas normativos posteriores ao trânsito em julgado (MP 700/2015; Lei 13.465/2017; Lei 14.620/2023) são aplicáveis para modificar o percentual de juros compensatórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso e deu-se provimento para: a) determinar que, quanto à matrícula 11.618 (atual 1.432), o levantamento de valores aguarde o procedimento de saneamento ou cancelamento da matrícula nos termos do art. 34 do Decreto-Lei n. 3.365/1941; b) aplicar as normas supervenientes sobre juros compensatórios, afastando-os no período de vigência da MP 700/2015 (9/12/2015 a 17/5/2016), limitando-os ao percentual correspondente aos títulos da dívida agrária no período de vigência da Lei n. 13.465/2017 (12/7/2017 a 13/7/2023) e afastando-os a partir de 14/7/2023 com a redação dada pela Lei n. 14.620/2023, por se entender que os juros compensatórios observam o percentual vigente...
Court Disposition
Conhecido em parte, e nessa parte, dado provimento ao recurso especial.
Orders
- Determinar que, em relação ao imóvel objeto da matrícula 11.618 da Comarca de Marabá, atual matrícula n. 1.432 da Comarca de Parauapebas, expropriado Alfredo Manoel Fernandes Filho, o levantamento de valores observe o art. 34 do Decreto-Lei n. 3.365/1941, aguardando o procedimento de saneamento da matrícula e, se...
- Afastar a incidência de juros compensatórios de 9/12/2015 a 17/5/2016, na forma do art. 15-A, § 1º, do Decreto-Lei n. 3.365/1941, introduzido pelo art. 1º da Medida Provisória n. 700/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment