AREsp 2823483 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou os pontos essenciais da controvérsia de forma fundamentada, a pretensão do recorrente implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a ausência de prequestionamento impede o conhecimento das matérias suscitadas no recurso especial; ademais, o acórdão está alinhado à jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Departamento Nacional de Obras Contra as Secas; Recorrido: Joaquim Gama de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas
Recorrente
Joaquim Gama de Souza
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Pretensão de reexame fático-probatório e incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 Falta de prequestionamento e incidência das Súmulas n. 211/STJ e 282, 356/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou os pontos essenciais da controvérsia de forma fundamentada, a pretensão do recorrente implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a ausência de prequestionamento impede o conhecimento das matérias suscitadas no recurso especial; ademais, o acórdão está alinhado à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment