AREsp 2841324 - ACORDAO

AREsp 2841324 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a verificação dos alegados vícios no laudo pericial exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Niller Capistrano e outra; Agravada: São Roque Energética S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (primeira Turma) Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Desapropriação, Utilidade Pública, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Niller Capistrano e outra

Agravante

São Roque Energética S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (primeira Turma) Negado Provimento

  1. 1 alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 eventuais vícios no laudo do perito judicial e pedido de complementação
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a verificação dos alegados vícios no laudo pericial exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno interposto por Niller Capistrano e outra