AREsp 2398755 - ACORDAO

AREsp 2398755 - ACORDAO

Não há omissão no acórdão recorrido, que enfrentou a controvérsia; além disso, o pedido de redimensionamento dos honorários demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e o percentual de 5% foi fixado dentro dos limites legais e em conformidade com o Tema n. 184/STJ, justificando a negativa de provimento do agravo interno.

Parties
Autor Do Procedimento Ordinário: Rio Branco Alimentos S.A.; Requerido: IRE República Empreendimentos Imobiliários S.A.; Agravante: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada, Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno do Estado do Rio de Janeiro não provido.
Legal Topics
Desapropriação, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Tema N. 184/stj, Decreto Lei 3.365/41

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Rio Branco Alimentos S.A.

Autor Do Procedimento Ordinário

IRE República Empreendimentos Imobiliários S.A.

Requerido

Estado do Rio de Janeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada, Primeira Turma)

  1. 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022, II, CPC)
  2. 2 Possibilidade de redimensionamento dos honorários advocatícios em recurso especial diante do óbice da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Aplicação dos limites do art. 27, §1º, do Decreto-lei 3.365/41 e do Tema n. 184/STJ na fixação de honorários em ação de desapropriação

Ratio Decidendi

Não há omissão no acórdão recorrido, que enfrentou a controvérsia; além disso, o pedido de redimensionamento dos honorários demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e o percentual de 5% foi fixado dentro dos limites legais e em conformidade com o Tema n. 184/STJ, justificando a negativa de provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno do Estado do Rio de Janeiro não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno do Estado do Rio de Janeiro.