REsp 2090149 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão de obstáculos de admissibilidade: ausência de prequestionamento específico de determinadas matérias e tentativa de reexame de matéria fática/probatória vedada na via especial (Súmula 7/STJ). Ademais, o acórdão regional seguiu entendimento consolidado do STJ quanto à prevalência do laudo pericial judicial, ao índice de correção (IPCA-E desde o laudo) e à incidência/periodização dos juros compensatórios e moratórios, não havendo divergência jurisprudencial apta a admitir a via especial. Assim, mantidos os fundamentos do tribunal a quo, não conheceu-se do recurso.
- Parties
- Autor: Empresa Rural Fazenda Alegre Ltda.; Réu: Instituto Nacional De Colonização e Reforma Agrária - INCRA; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Desapropriação, Indenização Complementar, Correção Monetária, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Perícia Judicial, Honorários Advocatícios, Precatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Rural Fazenda Alegre Ltda.
Autor
Instituto Nacional De Colonização e Reforma Agrária - INCRA
Réu
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Base de cálculo da indenização: área real versus área registrada
- 2 Prevalência do laudo pericial judicial sobre laudo administrativo
- 3 Termo inicial e índice da correção monetária (IPCA-E desde laudo)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão de obstáculos de admissibilidade: ausência de prequestionamento específico de determinadas matérias e tentativa de reexame de matéria fática/probatória vedada na via especial (Súmula 7/STJ). Ademais, o acórdão regional seguiu entendimento consolidado do STJ quanto à prevalência do laudo pericial judicial, ao índice de correção (IPCA-E desde o laudo) e à incidência/periodização dos juros compensatórios e moratórios, não havendo divergência jurisprudencial apta a admitir a via especial. Assim, mantidos os fundamentos do tribunal a quo, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majorados os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment