REsp 1902985 - ACORDAO

REsp 1902985 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento expresso das normas apontadas no recurso especial, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e porque a revisão da conclusão sobre a presença indígena demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial, aplicando-se a Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Desapropriação, Prequestionamento, Súmulas 211 E 7 Do STJ, Ocupação Indígena, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 211/STJ por ausência de manifestação do tribunal a quo sobre dispositivos indicados
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento expresso das normas apontadas no recurso especial, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e porque a revisão da conclusão sobre a presença indígena demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial, aplicando-se a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 211/STJ.