AREsp 1398091 - ACORDAO

AREsp 1398091 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de segundo grau que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ; diante da jurisprudência consolidada e da Súmula 182/STJ, a insuficiente impugnação impede o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (desapropriação) / Acórdão Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Desapropriação, Princípio Da Contemporaneidade Do Valor Da Indenização, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (desapropriação) / Acórdão Segunda Turma

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Princípio da contemporaneidade do valor da indenização em desapropriação
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão que inadmite recurso especial (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de segundo grau que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ; diante da jurisprudência consolidada e da Súmula 182/STJ, a insuficiente impugnação impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial
  • Negado provimento ao Agravo Interno