AREsp 3036111 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sem violar os arts. 489 e 1.022 do CPC, e os dispositivos invocados (arts. 34 e 34-A do Decreto-Lei n. 3.365/41) não amparam a tese recursal, razão pela qual a matéria não foi admitida à revisão especial, aplicando-se, ademais, a limitação prevista na Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Município de Belo Horizonte; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Desapropriação, Imissão Provisória Na Posse, Depósito Prévio, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Belo Horizonte
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Interpretação e alcance dos arts. 34 e 34-A do Decreto-Lei n. 3.365/41 (Lei 13.465/2017)
- 3 Possibilidade de levantamento integral do depósito prévio em desapropriação diante da oposição do expropriante e antes de sentença que fixe a indenização
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sem violar os arts. 489 e 1.022 do CPC, e os dispositivos invocados (arts. 34 e 34-A do Decreto-Lei n. 3.365/41) não amparam a tese recursal, razão pela qual a matéria não foi admitida à revisão especial, aplicando-se, ademais, a limitação prevista na Súmula 284/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment