AREsp 2501652 - DECISAO

AREsp 2501652 - DECISAO

Verificada omissão do tribunal de origem por não ter se manifestado expressamente sobre a alegação de que o laudo pericial teria considerado a faixa de domínio projetada e não a efetivamente ocupada e sobre a inindenizabilidade da área não ocupada, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração para que o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorridos: AUTORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo O Agravo E Dando Parcial Provimento Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para apreciação da matéria omitida.
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Faixa De Domínio, Embargos De Declaração, Omissão No Julgamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Processo Civil Direito Administrativo Direito Civil Desapropriação Indireta Faixa De Domínio Embargos De Declaração Omissão No Julgamento Admissibilidade De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

AUTORES

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo O Agravo E Dando Parcial Provimento Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 Se houve contradição entre fundamentos e dispositivo do acórdão quanto à área indenizável (faixa de domínio projetada versus efetivamente ocupada)
  2. 2 Se houve omissão do tribunal de origem ao não analisar se a indenização deve recair apenas sobre a área efetivamente ocupada pela administração
  3. 3 Valoração e presunção de legitimidade do laudo pericial produzido por perito judicial

Ratio Decidendi

Verificada omissão do tribunal de origem por não ter se manifestado expressamente sobre a alegação de que o laudo pericial teria considerado a faixa de domínio projetada e não a efetivamente ocupada e sobre a inindenizabilidade da área não ocupada, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração para que o tribunal de origem analise integralmente os pontos omissos, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido em parte.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para apreciação da matéria omitida.

Orders

  • Anular o acórdão proferido nos embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise integralmente as questões omissas