REsp 2179577 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, reconhecendo-se que o acórdão do Tribunal de origem estava suficientemente fundamentado e que o imóvel objeto tinha caráter de bem público por sua destinação (praça), de modo que a restrição imposta decorre da destinação pública e não configura desapropriação indireta; além disso, temas inovados nos embargos de declaração carecem de prequestionamento, e o reexame de prova é vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: PRAIAMAR ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Julgado)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Destinação De Bem Público, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Prequestionamento (súmula 211/stj), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Inovação Recursal (embargos De Declaração)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRAIAMAR ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Julgado)
Legal Issues
- 1 Configuração de desapropriação indireta ou mera restrição administrativa
- 2 Validade da fundamentação do acórdão do Tribunal de origem (art. 489 CPC/2015)
- 3 Natureza pública do imóvel por destinação (praça) e efeitos sobre a propriedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, reconhecendo-se que o acórdão do Tribunal de origem estava suficientemente fundamentado e que o imóvel objeto tinha caráter de bem público por sua destinação (praça), de modo que a restrição imposta decorre da destinação pública e não configura desapropriação indireta; além disso, temas inovados nos embargos de declaração carecem de prequestionamento, e o reexame de prova é vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado (fls. 482 e 684), respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment