AREsp 2424609 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão veiculada pelo recorrente exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas do acordo judicial homologado (com cláusula de quitação integral e integralmente cumprido pela Fazenda), providências vedadas em Recurso Especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o mérito do pedido de precatório complementar não pôde ser apreciado nesta instância; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado quando existente prévia fixação.
- Parties
- Autor/expropriado: Paulo José Linhares Rodrigues; Autor/expropriada: Hildegard Johanna Schunck Rodrigues; Réu/executado: Estado do Rio de Janeiro; Réu/executado: Fundação Departamento de Estradas de Rodagem - RJ-FUNDERJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Precatório, Acordo Judicial Homologado, Coisa Julgada, Correção Monetária, Juros Compensatórios, Juros De Mora, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo José Linhares Rodrigues
Autor/expropriado
Hildegard Johanna Schunck Rodrigues
Autor/expropriada
Estado do Rio de Janeiro
Réu/executado
Fundação Departamento de Estradas de Rodagem - RJ-FUNDERJ
Réu/executado
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o acordo judicial homologado com cláusula de quitação integral afasta direito a precatório complementar para atualização monetária e acréscimos (juros compensatórios e moratórios) referentes ao período de mora
- 2 Se houve violação dos arts. 503, 505 e 932, V, 'a' do CPC e dos arts. 15-A e 15-B do Decreto-lei 3.365/1941
- 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão veiculada pelo recorrente exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas do acordo judicial homologado (com cláusula de quitação integral e integralmente cumprido pela Fazenda), providências vedadas em Recurso Especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o mérito do pedido de precatório complementar não pôde ser apreciado nesta instância; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado quando existente prévia fixação.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo de decisão que inadmitiu o Recurso Especial.
- Não conhecer do Recurso Especial interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment