REsp 2139645 - ACORDAO
A Corte estadual concluiu, com base em prova pericial e escritura pública de inventário e partilha, que parte do imóvel foi recebida pelos autores a título gratuito (sucessão hereditária) e que há vulnerabilidade econômica, incidindo assim a exceção prevista no Tema 1.004/STJ; além disso, a pretensão de modificar essa conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantida a decisão recorrida.
- Parties
- Recorridos: Autores; Recorrente: Departamento de Infraestrutura de Santa Catarina - DEINFRA/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária De Indenização Por Desapropriação Indireta / Agravo Interno No STJ (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão do Tribunal de origem
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Indenização, Legitimidade Ativa, Boa Fé Objetiva, Reexame De Fatos E Provas, Tema 1.004/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autores
Recorridos
Departamento de Infraestrutura de Santa Catarina - DEINFRA/SC
Recorrente
Procedural Posture
Ação Ordinária De Indenização Por Desapropriação Indireta / Agravo Interno No STJ (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Legitimidade ativa do adquirente posterior ao apossamento administrativo
- 2 Incidência da tese do Tema 1.004/STJ e suas exceções (negócio jurídico gratuito e vulnerabilidade econômica)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A Corte estadual concluiu, com base em prova pericial e escritura pública de inventário e partilha, que parte do imóvel foi recebida pelos autores a título gratuito (sucessão hereditária) e que há vulnerabilidade econômica, incidindo assim a exceção prevista no Tema 1.004/STJ; além disso, a pretensão de modificar essa conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão do Tribunal de origem
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido e a decisão que reconheceu a exceção da Tese 1.004/STJ no caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment