AREsp 2423729 - DECISAO
O recurso não merece provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, o perito judicial concluiu que a propriedade da agravante não foi afetada pela ampliação da faixa de domínio, e a modificação pretendida implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a recorrente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MEPAR MERCADO DE PARAFUSOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Prescrição, Perícia Judicial, Faixa De Domínio, Fundamentação Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEPAR MERCADO DE PARAFUSOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional para ação de indenização por desapropriação
- 2 Natureza jurídica de faixa de domínio antiga e nova
- 3 Efeito do Decreto n. 1.123/2012 sobre desapropriação indireta
Ratio Decidendi
O recurso não merece provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, o perito judicial concluiu que a propriedade da agravante não foi afetada pela ampliação da faixa de domínio, e a modificação pretendida implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos do acórdão, atraindo óbices das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment