REsp 2164313 - DECISAO

REsp 2164313 - DECISAO

Verificada omissão do Tribunal de origem por não se manifestar expressamente sobre a alegação de coisa julgada que imporia observância do regime constitucional de precatórios; por isso, anula-se o julgamento dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir a omissão e decidir especificamente sobre essa questão, prejudicando-se a análise das demais alegações.

Parties
Embargante/recorrente: AGENCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES; Agravada/recorrida: AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - AGETOP; Proprietários/expropriados: agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido Parcialmente E Provido Na Extensão Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
Outcome
Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para novo julgamento sobre a alegação de coisa julgada que impõe observância do regime de precatórios.
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Precatórios, RPV, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Omissão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGENCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES

Embargante/recorrente

AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - AGETOP

Agravada/recorrida

agravados

Proprietários/expropriados

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Conhecido Parcialmente E Provido Na Extensão Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento

  1. 1 Cabimento de pagamento via precatório em desapropriação por utilidade pública
  2. 2 Omissão do Tribunal a quo quanto à alegação de existência de coisa julgada que imporia observância do regime de precatórios

Ratio Decidendi

Verificada omissão do Tribunal de origem por não se manifestar expressamente sobre a alegação de coisa julgada que imporia observância do regime constitucional de precatórios; por isso, anula-se o julgamento dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir a omissão e decidir especificamente sobre essa questão, prejudicando-se a análise das demais alegações.

Court Disposition

Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para novo julgamento sobre a alegação de coisa julgada que impõe observância do regime de precatórios.

Orders

  • Anular o julgamento dos embargos de declaração opostos pela AGENCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES.
  • Determinar que o Tribunal a quo, suprindo a omissão, analise e emita julgamento acerca da alegação de que a coisa julgada anterior impôs a observância do regime constitucional de precatórios.