REsp 2104519 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente provido unicamente para conformar o acórdão recorrido ao entendimento vinculante do Tema 210/STJ, reconhecendo que o termo inicial dos juros moratórios em desapropriações é 1º de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito (isto é, os juros moratórios...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Estado do Ceará; Agravada: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravio Interno No Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravio interno parcialmente provido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para que prevaleça o entendimento firmado no Tema repetitivo n. 210/STJ quanto ao termo inicial dos juros moratórios.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Juros De Mora, Tema 210/stj, Súmula 7/stj, Valor Indenizatório, Laudo Pericial, Honorários Advocatícios, Custas Processuais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Agravante
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
Agravada
Procedural Posture
Agravio Interno No Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Período/termo inicial de incidência dos juros moratórios em desapropriações
- 2 Existência ou não de omissão e contradição no acórdão recorrido
- 3 Momento adequado para aferição do valor indenizatório (contemporaneidade da avaliação)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente provido unicamente para conformar o acórdão recorrido ao entendimento vinculante do Tema 210/STJ, reconhecendo que o termo inicial dos juros moratórios em desapropriações é 1º de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito (isto é, os juros moratórios só incidem se o precatório não for pago no prazo constitucional); quanto às demais matérias relativas ao valor da indenização e à adoção do laudo pericial, a alteração exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta Corte pela Súmula n. 7/STJ, pelo que tais pontos foram mantidos.
Court Disposition
Agravio interno parcialmente provido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para que prevaleça o entendimento firmado no Tema repetitivo n. 210/STJ quanto ao termo inicial dos juros moratórios.
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno para reformar o acórdão recorrido no ponto relativo ao termo inicial dos juros moratórios, aplicando-se o entendimento do Tema 210/STJ (juros moratórios a partir de 1º de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito)
- Manter as demais decisões do acórdão recorrido relativas ao valor da indenização e à adoção do laudo pericial, por óbice da Súmula n. 7/STJ ao reexame do acervo fático-probatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment