REsp 1340335 - ACORDAO
Não há erro material ou nulidade a ensejar o rejulgamento, pois as decisões anteriores foram tornadas sem efeito por questão de ordem e o recurso especial foi pautado ulteriormente com intimação tempestiva da União; ademais, o exame do mérito exigiu apenas interpretação do artigo 11, §1º, da Lei n. 9.985/2000, que respalda o reconhecimento da desapropriação indireta; assim, embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: União; Embargada: empresa recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial (desapropriação Indireta) / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas 283/stf E 7/stj, Intimação E Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
empresa recorrente
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial (desapropriação Indireta) / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Presunção de nulidade por falta de intimação e necessidade de demonstração de prejuízo (pas de nullité sans grief)
- 2 Omissão quanto à inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ
- 3 Interpretação do artigo 11, caput e §1º, da Lei n. 9.985/2000 quanto à desapropriação indireta
Ratio Decidendi
Não há erro material ou nulidade a ensejar o rejulgamento, pois as decisões anteriores foram tornadas sem efeito por questão de ordem e o recurso especial foi pautado ulteriormente com intimação tempestiva da União; ademais, o exame do mérito exigiu apenas interpretação do artigo 11, §1º, da Lei n. 9.985/2000, que respalda o reconhecimento da desapropriação indireta; assim, embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Mantida decisão que conheceu e deu provimento ao recurso especial, com determinação de devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para arbitrar o valor da indenização.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment