REsp 1340335 - ACORDAO

REsp 1340335 - ACORDAO

Não há erro material ou nulidade a ensejar o rejulgamento, pois as decisões anteriores foram tornadas sem efeito por questão de ordem e o recurso especial foi pautado ulteriormente com intimação tempestiva da União; ademais, o exame do mérito exigiu apenas interpretação do artigo 11, §1º, da Lei n. 9.985/2000, que respalda o reconhecimento da desapropriação indireta; assim, embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.

Parties
Embargante: União; Embargada: empresa recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial (desapropriação Indireta) / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas 283/stf E 7/stj, Intimação E Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Embargante

empresa recorrente

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial (desapropriação Indireta) / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Presunção de nulidade por falta de intimação e necessidade de demonstração de prejuízo (pas de nullité sans grief)
  2. 2 Omissão quanto à inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ
  3. 3 Interpretação do artigo 11, caput e §1º, da Lei n. 9.985/2000 quanto à desapropriação indireta

Ratio Decidendi

Não há erro material ou nulidade a ensejar o rejulgamento, pois as decisões anteriores foram tornadas sem efeito por questão de ordem e o recurso especial foi pautado ulteriormente com intimação tempestiva da União; ademais, o exame do mérito exigiu apenas interpretação do artigo 11, §1º, da Lei n. 9.985/2000, que respalda o reconhecimento da desapropriação indireta; assim, embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.

Orders

  • Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
  • Mantida decisão que conheceu e deu provimento ao recurso especial, com determinação de devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para arbitrar o valor da indenização.