REsp 2149740 - ACORDAO
Concluiu-se que os fatos constituem desapropriação indireta em razão do apossamento administrativo e da execução da obra sem o pagamento da justa indenização acordada, aplicando-se o prazo prescricional decenal consolidado no Tema 1.019/STJ; a tese de inadimplemento contratual e aplicação do prazo quinquenal foi afastada e as conclusões fáticas do tribunal de origem não foram revistas em face da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SANTA CATARINA; Autor/agravado: Domingos Cavali Sobrinho; Autora/agravada: Iracema Coeli Cavali
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (recurso Desprovido)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Prescrição, Desapropriação Amigável, Tema 1.019/stj, Decreto Lei N. 20.910/1932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Domingos Cavali Sobrinho
Autor/agravado
Iracema Coeli Cavali
Autora/agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (recurso Desprovido)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável (quinquenal previsto no art. 1º do Decreto-Lei n. 20.910/1932 versus decenal conforme Tema 1.019/STJ)
- 2 Natureza jurídica da ação (inadimplemento de acordo administrativo versus desapropriação indireta)
- 3 Efeito do apossamento administrativo sem pagamento da justa indenização na caracterização de desapropriação indireta
Ratio Decidendi
Concluiu-se que os fatos constituem desapropriação indireta em razão do apossamento administrativo e da execução da obra sem o pagamento da justa indenização acordada, aplicando-se o prazo prescricional decenal consolidado no Tema 1.019/STJ; a tese de inadimplemento contratual e aplicação do prazo quinquenal foi afastada e as conclusões fáticas do tribunal de origem não foram revistas em face da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Estado de Santa Catarina.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment