REsp 1925462 - DECISAO

REsp 1925462 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o tribunal de origem enfrentou a controvérsia de modo suficiente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não restando demonstrado o prequestionamento; aplicou-se, ainda, a possibilidade de decisão monocrática quando há entendimento dominante, e majoraram-se os honorários recursais de 3% para 3,6% com fundamento no art. 85 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE RIBEIRÃO PRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Negar Provimento
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Juros Compensatórios, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE RIBEIRÃO PRETO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Negar Provimento

  1. 1 omissão por não exame do entendimento no EREsp 1.350.914/MS
  2. 2 incidência de juros compensatórios em desapropriação indireta quando imóvel foi utilizado pelo município
  3. 3 requisitos de prequestionamento para abertura de Recurso Especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o tribunal de origem enfrentou a controvérsia de modo suficiente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não restando demonstrado o prequestionamento; aplicou-se, ainda, a possibilidade de decisão monocrática quando há entendimento dominante, e majoraram-se os honorários recursais de 3% para 3,6% com fundamento no art. 85 do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios recursais de 3% para 3,6%.