REsp 2146155 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em conjunto fático-probatório sobre a existência de restrição administrativa anterior à aquisição e na aplicação da tese do Tema 1.004 do STJ; a reforma demandada implicaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ. Assim, manteve-se a conclusão de que não assiste direito à indenização ao adquirente que tomou posse após a limitação administrativa.
- Parties
- Recorrente/autor: Avelino Casais Caama o; Recorrido/réu: Município de Rio das Ostras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Ação De Desapropriação Indireta / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Limitação Administrativa, Boa Fé Objetiva, Tema 1.004 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Avelino Casais Caama o
Recorrente/autor
Município de Rio das Ostras
Recorrido/réu
Procedural Posture
Ação De Desapropriação Indireta / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 1.004 do STJ quanto à aquisição posterior de imóvel com restrição administrativa
- 2 Alegada violação do art. 35 do Decreto-Lei n. 3.365/1941
- 3 Preclusão para reexame fático-probatório por força da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em conjunto fático-probatório sobre a existência de restrição administrativa anterior à aquisição e na aplicação da tese do Tema 1.004 do STJ; a reforma demandada implicaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ. Assim, manteve-se a conclusão de que não assiste direito à indenização ao adquirente que tomou posse após a limitação administrativa.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment