REsp 2163033 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração — especialmente sobre a incidência dos juros compensatórios em imóvel cuja improdutividade poderia ser zero e sobre a aplicação de legislação superveniente (MP 700 e Lei 13.465/2017) —, impõe-se o retorno dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA; Recorrente: Expropriado; Terceiro Interessado: Agro Industrial Serrana Ltda - AGRISA; Terceiro Interessado: Motta e Soares Advocacia e Consultoria Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Para Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem (suprimento De Omissões)
- Outcome
- Recurso Especial provido monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo a fim de suprir as omissões indicadas
- Legal Topics
- Desapropriação Por Interesse Social, Juros Compensatórios, Honorários Advocatícios, Prequestionamento/omissão (art. 1.022 Cpc), Efeitos De Decisão Em Controle Concentrado (adi 2332), Aplicação De Legislação Superveniente (mp 700; Lei 13.465/2017)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA
Recorrente
Expropriado
Recorrente
Agro Industrial Serrana Ltda - AGRISA
Terceiro Interessado
Motta e Soares Advocacia e Consultoria Ltda
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Para Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem (suprimento De Omissões)
Legal Issues
- 1 Incidência e taxa dos juros compensatórios em desapropriação por reforma agrária
- 2 Obrigatoriedade de exame da questão sobre improdutividade com índice zero para fins de afastar juros compensatórios
- 3 Existência de omissão do tribunal de origem quanto a teses firmadas e legislação superveniente (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração — especialmente sobre a incidência dos juros compensatórios em imóvel cuja improdutividade poderia ser zero e sobre a aplicação de legislação superveniente (MP 700 e Lei 13.465/2017) —, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir tais omissões e possibilitar o correto exame dos efeitos do entendimento do STF na ADI 2332 e da legislação posterior; por isso deu-se provimento ao recurso especial para determinar devolução dos autos à origem.
Court Disposition
Recurso Especial provido monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo a fim de suprir as omissões indicadas
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que sejam supridas as omissões apontadas.
- Prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment