AREsp 2861579 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno e deu-se-lhe parcial provimento: manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e fixou-se o percentual dos honorários sucumbenciais em 5% sobre a diferença entre o valor da indenização fixada em juízo e o valor oferecido administrativamente, nos termos do art. 27, §1º, do Decreto-Lei n. 3.365/41.
- Parties
- Autor/agravante: ente municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Ação De Desapropriação Por Utilidade Pública / Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Reexame Necessário
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido; recurso especial não conhecido; fixação do percentual de honorários sucumbenciais em 5% sobre a diferença entre a indenização judicial e a oferta administrativa.
- Legal Topics
- Desapropriação Por Utilidade Pública, Honorários Advocatícios, Reexame Necessário, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ente municipal
Autor/agravante
Procedural Posture
Ação De Desapropriação Por Utilidade Pública / Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Reexame Necessário
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
- 2 Aplicação do limite de honorários sucumbenciais previsto no art. 27, §1º, do Decreto-Lei n. 3.365/41 na fase recursal
- 3 Base de cálculo dos honorários (diferença entre indenização fixada em juízo e valor ofertado administrativamente)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e deu-se-lhe parcial provimento: manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e fixou-se o percentual dos honorários sucumbenciais em 5% sobre a diferença entre o valor da indenização fixada em juízo e o valor oferecido administrativamente, nos termos do art. 27, §1º, do Decreto-Lei n. 3.365/41.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido; recurso especial não conhecido; fixação do percentual de honorários sucumbenciais em 5% sobre a diferença entre a indenização judicial e a oferta administrativa.
Orders
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Fixar os honorários sucumbenciais em 5% sobre a diferença entre o valor da indenização fixada em juízo e o valor oferecido administrativamente, nos termos do art. 27, §1º, do Decreto-Lei n. 3.365/41.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment