AREsp 1787708 - ACORDAO
O Tribunal, aplicando o art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941 e o entendimento firmado na ADI 2332/DF, concluiu que a base de cálculo dos juros compensatórios (e por extensão dos juros moratórios) é a diferença entre o valor fixado em sentença e 80% do preço ofertado pelo ente público, incluído o complemento depositado antes da imissão na posse; por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Antônio Artur Zonta Júnior; Recorrente: Cláudia de Oliveira Zonta; Recorrida: Companhia do Metropolitano de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação Por Utilidade Pública, Juros Compensatórios, Base De Cálculo, Art. 15 a Do Decreto Lei 3.365/1941, ADI 2332/df, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Artur Zonta Júnior
Recorrente
Cláudia de Oliveira Zonta
Recorrente
Companhia do Metropolitano de São Paulo
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Qual é a base de cálculo dos juros compensatórios em desapropriações com imissão prévia na posse
- 2 Incidência dos juros compensatórios e sua taxa (6% a.a.) conforme art. 15-A do DL 3.365/1941 e ADI 2332/DF
- 3 Inclusão do depósito complementar na base de cálculo
Ratio Decidendi
O Tribunal, aplicando o art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941 e o entendimento firmado na ADI 2332/DF, concluiu que a base de cálculo dos juros compensatórios (e por extensão dos juros moratórios) é a diferença entre o valor fixado em sentença e 80% do preço ofertado pelo ente público, incluído o complemento depositado antes da imissão na posse; por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negou-se provimento ao recurso especial.
- Condeno os recorrentes ao pagamento de honorários recursais, arbitrados em R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment