AREsp 2475344 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a Súmula 231/STJ permanece plenamente aplicável, impedindo a redução da pena abaixo do mínimo legal mesmo diante do reconhecimento da atenuante da confissão, e a proposta de revisão da súmula em tramitação não afasta sua aplicação.
- Parties
- Agravante: VERGOLINO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Descaminho, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERGOLINO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão na dosimetria para redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ e possibilidade de sua superação diante de proposta de revisão pela Terceira Seção
- 3 Pedido de sobrestamento do feito até julgamento da proposta de revisão pela Terceira Seção
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a Súmula 231/STJ permanece plenamente aplicável, impedindo a redução da pena abaixo do mínimo legal mesmo diante do reconhecimento da atenuante da confissão, e a proposta de revisão da súmula em tramitação não afasta sua aplicação.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment