AREsp 2392059 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de redução da prestação pecuniária exigiria reexame do contexto fático-probatório (capacidade econômica do réu e elementos probatórios), hipótese vedada no recurso especial conforme a Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de origem.
- Parties
- Agravante: JOVENTINO VIEIRA RIOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Descaminho, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Proporcionalidade, Art. 169 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOVENTINO VIEIRA RIOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da prestação pecuniária
- 2 observância da capacidade econômica do condenado na fixação da prestação pecuniária
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de redução da prestação pecuniária exigiria reexame do contexto fático-probatório (capacidade econômica do réu e elementos probatórios), hipótese vedada no recurso especial conforme a Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment