AREsp 2602092 - ACORDAO

AREsp 2602092 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação consolidada na Súmula n. 231/STJ, confirmada por jurisprudência desta Corte (notadamente o REsp n. 1.117.068/PR e diversos agravos regimentais citados), impede que circunstâncias atenuantes reduzam a pena para patamar inferior ao mínimo legal, não havendo superação do enunciado sumular.

Parties
Agravante: AURIDESIA NASCIMENTO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Descaminho, Dosimetria, Atenuantes, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Menoridade, Redução Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURIDESIA NASCIMENTO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 231/STJ
  2. 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstâncias atenuantes
  3. 3 Interpretação do art. 65 e art. 68 do Código Penal no cálculo da pena

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação consolidada na Súmula n. 231/STJ, confirmada por jurisprudência desta Corte (notadamente o REsp n. 1.117.068/PR e diversos agravos regimentais citados), impede que circunstâncias atenuantes reduzam a pena para patamar inferior ao mínimo legal, não havendo superação do enunciado sumular.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.