AREsp 2602092 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação consolidada na Súmula n. 231/STJ, confirmada por jurisprudência desta Corte (notadamente o REsp n. 1.117.068/PR e diversos agravos regimentais citados), impede que circunstâncias atenuantes reduzam a pena para patamar inferior ao mínimo legal, não havendo superação do enunciado sumular.
- Parties
- Agravante: AURIDESIA NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Descaminho, Dosimetria, Atenuantes, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Menoridade, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURIDESIA NASCIMENTO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 231/STJ
- 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstâncias atenuantes
- 3 Interpretação do art. 65 e art. 68 do Código Penal no cálculo da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação consolidada na Súmula n. 231/STJ, confirmada por jurisprudência desta Corte (notadamente o REsp n. 1.117.068/PR e diversos agravos regimentais citados), impede que circunstâncias atenuantes reduzam a pena para patamar inferior ao mínimo legal, não havendo superação do enunciado sumular.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment