AREsp 2525624 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência dominante do STJ, notadamente a Súmula 231/STJ, que veda a redução da pena abaixo do mínimo legal por força da aplicação de atenuante, não se verificando ilegalidade na dosimetria impugnada.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DORNELES VELASQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj, Provas Irrepetíveis, Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DORNELES VELASQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão da confissão espontânea
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de descaminho
- 3 Natureza de documentos administrativos como prova irrepetível
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência dominante do STJ, notadamente a Súmula 231/STJ, que veda a redução da pena abaixo do mínimo legal por força da aplicação de atenuante, não se verificando ilegalidade na dosimetria impugnada.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment