CC 177338 - DECISAO
Conheceu-se do conflito por envolver juízos vinculados a Tribunais diversos e declarou-se competente o Juízo Federal da 3.ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP (suscitante), por aplicação do entendimento da Terceira Seção do STJ (notadamente o precedente CC 172.392/SP) segundo o qual, excepcionalmente, quando a mercadoria importada irregularmente foi encaminhada em trânsito por transportadora/serviço postal, a competência pode ser fixada no domicílio da pessoa jurídica importadora, por ser o local mais conveniente para a colheita de provas e para o exercício da ampla defesa, mitigando assim a aplicação literal da Súmula 151/STJ no caso concreto.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 3.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO-SJ/SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4.ª VARA CRIMINAL DE BELO HORIZONTE- SJ/MG; Pessoa Jurídica Investigada: A. S. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO EIRELI; Representante Legal / Investigada: ANDRESSA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada em favor do JUÍZO FEDERAL DA 3.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO -SJ/SP (suscitante).
- Legal Topics
- Descaminho, Competência Territorial, Súmula 151/stj, Enunciado Nº 95 Da 2ª Ccr/mpf, Remessa De Mercadoria Por Transportadora/serviço Postal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 3.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO-SJ/SP
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 4.ª VARA CRIMINAL DE BELO HORIZONTE- SJ/MG
Suscitado
A. S. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO EIRELI
Pessoa Jurídica Investigada
ANDRESSA DE SOUZA
Representante Legal / Investigada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para o processo e julgamento sobre crime de descaminho quando a mercadoria foi apreendida em local diverso da sede da pessoa jurídica importadora?
- 2 Aplicabilidade da Súmula 151/STJ em casos de mercadoria em trânsito por transportadora ou via postal e possibilidade de exceção para fixação da competência no domicílio da pessoa jurídica importadora.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito por envolver juízos vinculados a Tribunais diversos e declarou-se competente o Juízo Federal da 3.ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP (suscitante), por aplicação do entendimento da Terceira Seção do STJ (notadamente o precedente CC 172.392/SP) segundo o qual, excepcionalmente, quando a mercadoria importada irregularmente foi encaminhada em trânsito por transportadora/serviço postal, a competência pode ser fixada no domicílio da pessoa jurídica importadora, por ser o local mais conveniente para a colheita de provas e para o exercício da ampla defesa, mitigando assim a aplicação literal da Súmula 151/STJ no caso concreto.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada em favor do JUÍZO FEDERAL DA 3.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO -SJ/SP (suscitante).
Orders
- Conhecer do conflito negativo de competência.
- Declarar competente o Juízo Federal da 3.ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment