AREsp 2601159 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal a quo registrou elementos concretos demonstrando que o agravante é reincidente específico e que já havia sido beneficiado anteriormente com substituição de pena sem efeito dissuasório, ficando demonstrado que a medida não é socialmente recomendável nos termos do art. 44, § 3º, do Código Penal; assim, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: VANDERNILSON POMPEU CABRAL; Corréu: MOISÉS SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma, Stj)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Descaminho, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERNILSON POMPEU CABRAL
Agravante
MOISÉS SILVA SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 2 Aplicação do art. 44, § 3º, do Código Penal
- 3 Consequências da reincidência específica e avaliação da recomendabilidade social da substituição da pena
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal a quo registrou elementos concretos demonstrando que o agravante é reincidente específico e que já havia sido beneficiado anteriormente com substituição de pena sem efeito dissuasório, ficando demonstrado que a medida não é socialmente recomendável nos termos do art. 44, § 3º, do Código Penal; assim, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment