AREsp 2390471 - ACORDAO
Por observar a orientação sumulada (Súmula n. 231 do STJ) de que a aplicação de atenuante não autoriza reduzir a pena para além do mínimo legal na segunda fase da dosimetria, não há reparos a serem feitos no cálculo e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Sexta Turma Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Descaminho, Dosimetria, Redução Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula N. 231 Do STJ, Atenuante Da Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Sexta Turma Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência de atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria?
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 231 do STJ
Ratio Decidendi
Por observar a orientação sumulada (Súmula n. 231 do STJ) de que a aplicação de atenuante não autoriza reduzir a pena para além do mínimo legal na segunda fase da dosimetria, não há reparos a serem feitos no cálculo e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment