AREsp 2982880 - ACORDAO

AREsp 2982880 - ACORDAO

As instâncias ordinárias, soberanas na análise dos fatos e das provas, concluiram pela materialidade e autoria do crime de descaminho com base em documentos fiscais, depoimentos e provas cautelares corroboradas em juízo; para acolher a pretensão absolutória seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: RENAN MATHEUS ROCCA; Corréu: SANDRA REGINA DA SILVA BATISTA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Descaminho, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Materialidade E Autoria, Provas Cautelares E Não Repetíveis, Teoria Da Cegueira Deliberada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RENAN MATHEUS ROCCA

Agravante

SANDRA REGINA DA SILVA BATISTA

Corréu

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se é possível revisar, em recurso especial, condenação baseada em elementos probatórios analisados pelas instâncias ordinárias diante da Súmula 7/STJ
  2. 2 Suficiência das provas para condenação por descaminho
  3. 3 Aplicabilidade dos arts. 155 e 386, V, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias, soberanas na análise dos fatos e das provas, concluiram pela materialidade e autoria do crime de descaminho com base em documentos fiscais, depoimentos e provas cautelares corroboradas em juízo; para acolher a pretensão absolutória seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial e a condenação imposta pelo Tribunal de origem.