AREsp 2899863 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas pelo recorrente dependem do reexame do conjunto probatório, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7; além disso, houve ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, o que constitui óbice ao conhecimento do recurso especial, e compete monocraticamente ao relator não conhecer recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: GERALDO FRANCISCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Descaminho, Prequestionamento, Competência Do Relator, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Possível violação do princípio da dialeticidade por decisão monocrática
- 2 Exigência de prequestionamento das questões federais (arts. 158-A a 158-F, 593 e 600 do CPP e art. 334 do CP)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas pelo recorrente dependem do reexame do conjunto probatório, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7; além disso, houve ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, o que constitui óbice ao conhecimento do recurso especial, e compete monocraticamente ao relator não conhecer recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment